tag:blogger.com,1999:blog-7026165633918310291.post5290470349198410416..comments2024-03-15T18:36:20.901-03:00Comments on Café Geodésico: Deformaciones en las proyecciones Gauss – Krüger y UTMLeonardo Ivarshttp://www.blogger.com/profile/12406806342218395258noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7026165633918310291.post-30190209646993189912017-01-15T21:47:01.196-03:002017-01-15T21:47:01.196-03:00Parece que quedo mal el modulo de deformacion line...Parece que quedo mal el modulo de deformacion lineal. Deberaia ser 1+y2/2R2+y4/24R4+...Hector Ferreyrahttps://www.blogger.com/profile/07007235912207070853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7026165633918310291.post-43050864064294654122015-01-02T10:10:03.582-03:002015-01-02T10:10:03.582-03:00Efectivamente, en UTM se trata también de un cilin...Efectivamente, en UTM se trata también de un cilindro pero en este caso secante en lugar del tangente de Gauss – Krüger.<br /> <br />El número k = 0.9996 es por la reducción entre tangente y secante que afecta a las coordenadas X (Norting en UTM) e Y (Easting en UTM) en las expresiones:<br /> <br />N = Q + k x (en el hemisferio Sur, Q es cuadrante = 10 000 000 cualquiera sea el elipsoide)<br /> <br />E = 500 000 + k y<br /> <br />x e y son las mismas expresiones de Gauss – Krüger donde Q depende del elipsoide y arranca en el Polo Sur, mientras que en UTM el origen está a 10000000 metros del Ecuador.<br /> <br />Z, zona (de 1 a 60)<br /> <br />Las figuras que aparecen en https://www.uwgb.edu/dutchs/FieldMethods/UTMSystem.htm ayudan a comprender la situación.<br /><br />Rubén RodríguezLeonardo Ivarshttps://www.blogger.com/profile/12406806342218395258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7026165633918310291.post-72792483004911278572014-12-20T08:12:40.140-03:002014-12-20T08:12:40.140-03:00En Gauss Kruguer esta claro que la sección del cil...En Gauss Kruguer esta claro que la sección del cilindro tangente al elipsoide es una elipse con dimensiones i forma análogas al elipsoide. Pero en UTM dado el artificio de Tissot, ¿Podríamos decir que la sección del cilindro secante al elipsoide es otra elipse de semieje mayor de menor dimensión pero que contiene a los polos? O sea una elipse cuyo cuarto de meridiano es 0.9996 veces sl meridiano del elipsoide considerado. ¿Cómo podríamos expresarlo de forma sencilla y clara?Rolandohttp://www.elagrimensor.esnoreply@blogger.com